miércoles, 25 de noviembre de 2009

Psicosis Virtual

Siguiendo en la linea temática de esta semana, y a raíz de un comentario de un blogger amigo, me quedé pensando en este asunto de la personalidad virtual. Más específicamente en la disociación que a veces parece haber entre el autor de un Blog y su alter ego virtual.
Me explico: este blogger amigo decía que el personaje que encabeza su Blog, digamos el nombre visible, no es lo mismo que la persona que escribe a traves de este personaje, o sea él mismo, y ponía como ejemplo obras literarias como El Quijote, explicando que por ejemplo, Sancho Panza no es Cervantes. Lo cual es cierto.
Sin embargo, creo que hay una diferencia entre una obra literaria estática como lo es un Libro y una dinámica como es un Blog. El personaje de Sancho Panza es invariable, fue escrito e inmortalizado, asi quedó y lo más importante, Cervantes no interactúa con otros autores a traves de Sancho Panza. Sancho Panza, dentro de 100 años, segurirá diciendo las mismas frases y Don Quijote seguirá luchando contra molinos de viento. Por supuesto que el autor puede crear nuevos personajes y escribir otros libros, pero no los usará para interactuar con otros autores.
Por otro lado, si mi nick "El 22" constituyera un personaje en si mismo, podría decir yo que sus respuestas a los comentarios y su participación en otros blogs no me representan a mi sino a mi personaje? Podría alegar sí, que lo escrito en mi Blog representa solo al El 22 y no a mi mismo, pero cuando reacciono con vehemencia al comentario ladino de un Troll, puedo decir lo mismo? No estoy incluyendo en mis palabras mis propias emociones?
Si no fuera así, si mi personalidad estuviera absolutamente desconectada del personaje en todo momento, lindaría con lo psicótico. Como puede un personaje de ficción dar opinión y que esta opinión no tenga nada que ver con el autor? De donde saca el personaje sus ideas? De alguna manera, aunque sea indirecta, el personaje está mostrando una faceta del autor.
Y por qué considero este tema tan importante? Porque lo que parece un mero juego semántico adquiere relevancia cuando hablamos de responsabilidad hacia los demás.
No podemos pretender ser buenas personas en la vida real y ampararnos en un personaje cuando se trata de actuar en perjuicio de otros. Si un Troll insulta a mi familia y agrede a mis comentaristas, es culpa solo del personaje y no de quien está detrás? Si yo creo un personaje al que le gusta enviar virus informáticos y destruir el trabajo ajeno, yo no tengo nada que ver? Un caso más extremo: invento un personaje pedófilo que gusta de publicar pornografía infantil. A quien va a meter preso la policía, a mi personaje o a mi? Quién es responsable en última instancia?
Creo que debemos tener más cuidado a la hora de considerar un "juego" como nos comportamos online. No creo en la validez de deslindarse de responsabilidades en nombre del "arte" o de la "imaginación".
Es cierto que hay acciones más inocentes que otras, pero nunca se sabe, ahi está para demostrarlo el caso de Megan Meier y su tristísimo final.

60 comentarios:

Guillermo dijo...

Hola Alejandro, primero me disculpo por meter la cuchara en un plato al que no me invitan pero la nota me gustó y me motiva a opinar. Podés borrar el comment, si querés.

Yo creo que a muchos les ataca una especie de cosa tipo Jeckyll and Hyde y disocian sus personajes al momento de escribir o comentar. Sea por odio, frustración, amor, envidia o simple "diversión" como bien decís. La cosa es que detrás de todo eso hay un grave problema psicológico y como ni vos ni yo ni tus lectores, ni mis lectores estamos y leemos para tratar de dar orientación psicológica a este tipo de personajes creo que lo mejor que podemos hacer desde nuestro lugar de bloggers es aplicar las reglas de admisión qeu creamos necesarias.

Después, que cada cual se haga cargo de lo que dice y escribe.

El Comodin dijo...

Creo yo que los blogs han gneerado nuevas realidades.

Si el blog es literario, bien podria ser que el "autor" del blog no sea mas que un personaje absolutamente distanciado del blogger.

Quizas estamos ante un nuevo concepto, absolutamente inexplorado.

Desde mi punto de vista cualquiera que no firme con nombre y apellidos un blog esta hablando a travez de un muñeco de ventriloquia.CiberVentriloquia Virtual para ser exactos.

De alli que mucha gente se sorprende al conocer en la vida real al rostro detras de las letras. Pero no yo.

Jams asocio blogs a las personas, para mi el responsable de un blog es mucho mas que el blog.

Los blogs tan solo son 1% de lo que lo que la gente en realidad es.

Conviene entender esto de esta manera, sino la gente sufrira mucho por el efecto del mundo virtual sobre el mundo real.

Es mi humilde opinion y tambien podes borrarla si no les conviene tenerla.

Saludos

El Comodin dijo...

Al margen....(off topic)

En algun momento el Quijote no fue estatico...

Es decir mientras Cervantes escribia la obra y definia personajes Sancho fue dinamico.

Sancho seria parte de Cervantes durante esos momentos, un flujo neural....

Quizas los blogs son obras de arte que se toman años... pero en algun momento tambien finalizan para ser estaticas.

Todo depende del momento en el que llegamos a observarlas.

En algunos siglos, nuestros blogs seran mas bien muy estaticos....

El 22 dijo...

Hola Guillermo,
Primero que nada, de ninguna manera voy a borrar tu comentario, toda opinion es mas que bienvenida, especialmente si es respetuosa del tema y aporta, como la que acabas de dar.
Estoy completamente de acuerdo con que lo unico valido como bloggers ante ciertos personajes, es movernos con reglas, como en cualquier casa, hay cosas que uno tolera y otras que no.
Mi razonamiento en este caso, apuntaba mas que nada al individuo que desarrolla inpunemente, ciertas conductas en el ambito virtual, y que se excusa detras de un "personaje ficticio" para justificar sus actos. Algo que veo bastante seguido, pero por supuesto, me fui un poco por las ramas.
Saludos.

El Comodin dijo...

(off topic)

Se ha sabido que los autores clsicos, como Cervantes, Lope de Vega, Ruiz Alarcon, Quevedo, Tirso de Molina...etc...

Interactuaban entre si a travez de sus personajes y obras.

Por ejemplo Cervantes a travez del Quijote puso en ridiculo a los otros escritores, a travez de una satira ironica.

Muchos escritores se lanzan fuertes sarcasmos en sus obras, incluso nuestras peleas blogosferiles, palidecen ante la furia de las letras de nuestros escritores clasicos.

Todos ellos se odiaban y amaban en un amsasijo sin fin.

El Sancho era la voz cibervirtual de Cervantes para mortificar a Lope de Vega.

El 22 dijo...

Casi de acuerdo con todo lo que dice, Comodin, pero aun si un blog representa el 1% de quien está detras, ese 1% le otorga reponsabilidad por lo que hace. A eso apuntaba mi post, no tanto a si el personaje representa fielmente a su autor. Como le explicaba a Guillermo, tal vez me exprese en forma un poco confusa (y la culpa la tendria El 22 que no sabe escribir, y no yo)

Al margen (off topic): muy inteligente su chicana acerca de lo estatico y dinamico, pero insisto: Sancho fue dinamico mientras se lo escribia SOLAMENTE entre él y Cervantes. Cervantes no lo usaba para hablar con un vecino y ocultar su personalidad.
Asi como los Blogs algun dia se convierten en estaticos, cierto, pero el personaje que protagoniza el Blog lo puede trascender comentando en otros blogs, no esta limitado a una hoja de papel.
Y no, tampoco borarre su comentario.

El 22 dijo...

Su ultimo comentario entró mientras escribia mi respuesta.
Ud es muy inteligente y creo que entiende la diferencia entre un autor que envia un mensaje sarcastico a otro mediante su obra y un cyberbully o un hacker que se esconde detras de un personaje. No es el mismo tipo de interaccion.

Gabriel dijo...

100% de acuerdo con lo expresado por Ziegler, y no mucho con el amigo Comodín.

Yo no tengo personaje virtual. Mi blog es 100% yo (o no se nota?). Nada de lo que está en mi blog es ficción, pero bueno, eso tiene que ver con el estilo que yo le doy. Más de uno me ha dicho que le da 'cosa' comentar en mi blog porque es como que se están metiendo en mi vida privada. Sin intentar compararme con ellos, porque juegan en Primera y yo a lo sumo en el Argentino "B", lo mismo veo en bloggers amigos como Sarcastic Mom o Violet.

Pero este razonamiento funciona para blogs como el mío, que tienen prácticamente 0% ficción. Tal vez para otros, como el del Comodín, no funcione.

El Comodin dijo...

Gabriel

Claro depende del tipo de blog, los hay de nicho y los hay sin nicho.

Tambien podrian clasificarse en los 100% representativos del autor y los 0% no representativos.

Es una idea realmente muy nueva y hay que perfilarla mas.

Señores: Estamos a punto de cambiar la vison que el mundo tiene de los blogs.

Quizas solo existe un blog en el mundo en el que el autor no es el blogger en cuestion.

Quizas sean millones.

Jamas he creido ser el Comodin, ni Schlecter, ni ningun nick, todos ellos solo representan un estado de animo.

Me gusta cambiar para matar algunas horas de tedio...

¿Queda la duda, de quien emerge esta opinion? ¿del personaje o de mi?

Bueno volviendo al simil escritor-personaje: ¿Acaso algun autor fue condenado a la carcel por las ideas que expresaban su personajes?

¿Era Sancho el mismisimo Cervantes?

¿Un Ventrilocuo puede establecer la diferencia entre el muñeco y el mismo?

Creo yo todo depende del nivel de "cordura" del individuo. Unas personas pueden otras no.

No podemos generalizar nada.

En mi caso, Yo no soy mis nicks. Y eso debe bastarles a ustedes.


Mi blog no es un blog personal, evito al maximo esos temas, me gusta mas: no tener tema!!. Eso me permite explorar el mundo...y a mi mismo.

Todo esto es parte de un "Museo de la Confusion".... je je

XXX (Xala Xalur Xampli)

Gabriel dijo...

Comodinho (bueno, estoy en Brasi...) La respuesta a esta pregunta casi retórica que usted formula:

"Bueno volviendo al simil escritor-personaje: ¿Acaso algun autor fue condenado a la carcel por las ideas que expresaban su personajes?"

Sería "Sí, muchísimos. Toneladas. Y a algunos se los condenó a muerte".

A mí no me molesta que Ud. sea una presencia virtual. Qué sabemos de Ud? Poco y nada, nacionalidad, domicilio actual... Y cuál es el problema? Cada cual es como es... o como quiere que los otros lo vean

El 22 dijo...

Mi contador de cometarios va atrasado en 2, alguien sabe como solucionar esto? Gracias.
Batman.

Gabriel dijo...

Non capisco... debe ser una broma interna... ;-)

JorMig dijo...

Hoy me pasó con el del waterlootense. En el blog veo un número y cuando abro los comentarios es distinto.

Gabriel dijo...

Otra cosa: Evidentemente, Ziegler lee este blog, así que debe haber leído el post que originó esto y reconocido el mismo patrón de comportamiento que hubo hace mucho tiempo en su blog, hace un poco menos en el mío, en el de Arturo, en el finado blog de SebasG, etc. etc.

Uno no puede dejar de preguntarse quién será la próxima víctima

Gabriel dijo...

Qué es un 'cometario'? Un comentario con coima?

El 22 dijo...

No, un lugar donde se guardan cometas.
El Payaso Plinplin.

El 22 dijo...

Buenas tardes, Jormig.

Ahora la cuenta de comentarios va atrasada por 4. Cosa 'e Mandinga.

JorMig dijo...

Buenas tardes señor 22.
Espero que no le estén haciendo boicot para que otros piensen que no hay tantos comentarios.
Ese Mandinga seguro que tiene un blog y le tiene bronca a este.

El Comodin dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
El 22 dijo...

Seguro que si! El unico consejo que me atrevo a darle, Sr. Jormig, es el siguiente: nunca abra un Blog.
Mantengase como comentarista, se va a divertir muchisimo mas y se va a evitar dolores de cabeza.

JorMig dijo...

Gracias por el consejo.
Lo voy a seguir al pie de la letra.

PaulyS dijo...

Siembra vientos y cosecha tempestades!!! pequeño demonio!! jajaj
Muy lindo el azul y me parece que esta mas ancho? se debe a la edad o a los asados que se manda? digo, por el blog
1 Para mí hay una diferencia entre ´actuar´ un personaje y ´escribir´ un personaje. Cuando actuas debes demostrar lo que el autor quiso escribir pero cuando lo escribis, eso sale de vos, de tu cabeza, corazón, pirulín, lo que sea.
2 El Alter Ego es parte de vos, no de los otros
3 No todos los personajes que escribimos son nuestro reflejo, pero si tienen algo nuestro
4 Si se debería culpar por lo que se escribe pobre Stephen King
5 Cada cual elige contar quien es, de donde viene, eso lo debemos respetar como lo que decimos fuera de nuestros blogs
6 Y no importa que los demás no sepan quien sos, vos si lo sabés y si hiciste una guachada debes dormir con ello todas las noches, cuestión de conciencia le dicen, y a esa no se le escapa.
Saludos

El 22 dijo...

Pequeño demonio? Ja, ja, ja. Y no, el que está mas ancho no es el blog, es el dueño.
Gracias por el aporte, Paulys :-)

Lorena dijo...

Ale
Yo creo que es como en la "vida real", existen personas super transparentes con respecto a su personalidad y personajes bien complicados escondidos tras una dulce sonrisa (como Isabel, la de tu cuento).
Lo mismo pasa con los blogs.

Ahora que lo pienso...qué peligroso el 22 con sus cuentos donde siempre uno termina muerto!!! :)

El 22 dijo...

Muertos o locos, es cierto, Lore. Tengo que empezar a cambiar la tematica :)

Psicologa argentina dijo...

Muy interesante el tema, aunque sospecho que mucho se me escapa entre tantos comentarios, vale decir, la experiencia que motiva en parte el post. Uno ES el personaje que elige, en parte, claro, porque también es muchas otras cosas. "Bueno no es el que no se le ocurren las maldades, sino el que se le ocurren y elige no hacerlas". Así que somos en un sentido y no somos responsables del mundo de la fantasía sino de lo que llevamos a la practica y afecta a otros. Pero claro, la cosa se complica porque según cuenta Umberto Eco, en Obra abierta, el espectador completa la obra. Le agrega, con su subjetividad, un nuevo significado...
saludos!!

pd. ah, muchachos, los trolls son en realidad unos frustrados. No les da el porte para psicópatas de veras... Son apenas unos "psicopatitos".

Leo dijo...

o sea que sicopata con todas las letras solo lo es en la realidad tangible en la virtual eres solo un enfermito?
o sea que necesita digamos una aspirina o algo asi? no de un tratamiento terapeutico que lo ayude con su digamos... pequenia enfermedad?

Vir dijo...

me perdí un poquito en este tema y con los comentarios también

no tengo un buen día...

lo que si puedo decir es que en mi caso mi blog es 100% yo y me está pesando un poco la exposición

beso ale

ARTURO dijo...

Hola Ale,
Vaya pues mi blog es personal, mi personaje soy yo mismo, no tengo nick, estoy en el nicho de los blog canadienses de migrantes.
Muy muy tradicional.
Asi me gusta, asi me divierto.
Intersantes tus posts.
La dualidad autor-personaje.

Saludos
Arturo

Aluettes !!

Mike dijo...

Lo del contador tal vez no sea problema tuyo, si no de el 22, o del Troll, o de la mina que mataba a su padre cada vez que se ponia a alguno...
Tal vez sea culpa mia, o yo no soy yo sino vos con mi nombre...
Que se yo...

El 22 dijo...

Gracias por tu aporte, Psicologa, me encanto lo de Trolles frustrados que no les da para psicopatas :)

Yo creo que a algunos le alcanzaria con una camisita, Leo...de fuerza

No te preocupes Vir, asi es este Blog, nadie entiende que pasa, pero hablar, hablamos ;)

Que entusiasmo con los Aluettes :)) Yo prefiero a los bloggers tradicionales, como los llamas, pero reconozco que me divierto con los personajes del autor de Museo de la Confusion (actualmente Comodin) Saludos, Arturo.

Cierto, Mike. De hecho tal vez todos seamos personajes creado por un mismo autor muy loco y retorcido, y ni siquiera lo sabemos.

PaulyS dijo...

jjajajj me parece que le estas haciendo plagio a Borges y sus RUINAS CIRCULARES!!! O tal vez vos seas BORGES!!

Mr. Scaramanga dijo...

Pues aqui algo que habian pasado por alto.

El Personaje en cuestion es escritor.... al ser escritor el personaje a su vez crea otros caracteres (recursividad grado 2) que abren blogs en la ficcion que el relata. (Obviamente nunca van a encontrar esos blogs ya que perteneen a la novela que desarrolla el blogger en cuestion -el blogger de la recursividad grado 1-)

Anyway es dificil explicarlo, pero es posible.

Que se sepa, NADIE juzgo a Tolkien por los actos de Sauron.

Ni nadie confunde al 22 con los personajes que describe en sus relatos.

¿Por que la confusion con este blogger en particular?

El 22 dijo...

Tanto tiempo, Sr Scaramanga!
Se entiende perfectamente su explicacion de la recursividad, pero sigue sin convencerme.
La pregunta no es si alguien confunde a El 22 con los personajes que escribe, la pregunta es si El 22 y Alejandro Betoño son la misma persona o si representan lo mismo.
Con respecto a Tolkien, Sauron no podia dañar a nadie fuera de su libro o pelicula, o sea el espectador no corre riesgos, y no hay delito posible; un personaje vitual puede en cambio hackear un sitio web, o predar en un foro por niños desprevenidos, por ejemplo.
Estos si constituyen delitos y/o daños a terceros, de ahí que el autor tenga responsabilidad por lo que hace su personaje.
Saludos.

Un Personaje en busca de Autor dijo...

Cada caso es diferente, supongo yo que el Autor de Schlecter, quizo crear un personaje con cierto perfil de Hacker. Baso su personaje en historias reales, y Schlecter hackeo blogs, de la "realidad aragqueña", obviamente en nuestra realidad jamas vamos a encontrar esos blogs...ja ja.

Caso contrario seria si un caballero escribre un blog, cuyo autor es un personaje basado en un pedofilo.

La gente no esta preparada para diferenciar entre Anibal Lecter y Harris.

La situacion es muy grave y creo que vale la pena explorar el caso.

Este caso en particular que no se puede comparar con nada ni con nadie.

Me queda la duda; ¿Si creamos un universo en donde los bloggers son malos.... Alguien creera que los sucesos son reales?

Leo dijo...

paaa no enntendi ni jota, saludos

Un Personaje en busca de Autor dijo...

De eso se trata Leo, de confundir, el tema es bastante difuso, quizas aun no hemos empezado a discutir lo realmente valioso de este post del 22.


Yo creo que Schlecter es uno de esos personajes con capacidad de cuarta pared...por eso hasta interactua con la audiencia.

Pura ficcion mezcalda con realidad. Algo asi como Metarealidad

Un Personaje en busca de Autor dijo...

Ya han pasado algunas horas y creo yo que la confusion de varios lectores y comentaristas se funda en el argumento principal:

La comparacion de bloggers con escritores.

Se me ocurre que hay que trasladar la discusion fuera de cualquier analogia.

Los blogs no son como el jazz,
los blogs no son como el ajedrez,
los blogs no son como la literatura:

Los blogs son como los blogs.

Y para ello tengo otro ejemplo, se tata de un blog llamado "Confesiones al Desnudo" (buscarlo con google, porque no tengo la URL), escrito por una mujer llamada Lully.

Hasta aqui, vaya y venga. Esta "mujer" suele escribir sus comentarios en otros blogs siempre colando la palabra..."me desnudate" o " te desnudaste", como queriendo representar un papel, o desarrollando una marca al estilo SEO.

Vaya y venga, nada malo aqui, lo curioso es que al leer el blog te das cuenta que no es una mujer la que escribe sino un caballero.

Es decir aquie en ese blog que cito se hace patente la construccion elaborada de un personaje ficticio que interactua con el mundo.

Yo creoque no es prohibido que una entidad virtualinteractue con gente real:

En el caso de My Second Life, se sabe que hay caracteres que tienen blogs y reaccionan de acuerdo a los parametros de creacion del personaje.

El mundo cambia y cada vez surgen nuevas interacciones.

No veo porque le incomoda tanto al 22 que yo haya desarrollado este tipo de filosofia blogosferil.

Saludos

El 22 dijo...

No me incomoda ni me interesa lo que UD haga con su vida blogueril, simplemente desarrolle una reflexion a partir de un comentario suyo que me resulto interesante. Que su megalomania no lo confunda, estimado, o como decimos los argentinos (y tal vez otros tbn) "no se peine que no sale en la foto" :)
Saludos.

Un Personaje en busca de Autor dijo...

Identifiquese ¿Con quien estoy interactuando?

Con el 22 o con el excelente Betoño... :)

Jaque, doble jaque y Mate ++!!

(Una combinacion inolvidable)

El 22 dijo...

Está interactuando con ambos, pero si la cuestión llegara al terreno legal, con El 22 :)

Guillermo dijo...

Hola,

A modo de paréntesis, retomo un poquito el tema nada mas que para cerrar el hilo que se abrió con mi comentario.

Puede que haya entendido mal, es cierto... la verdad es que dudaba de quien se hablaba, aunque tenía fuertes sospechas que se trataba de aquel personaje que Almada nombra y que, claro, alguna vez pasó por LZ. Creo que le has dado demasiada importancia a un personaje que, te habrás dado cuenta, es único en los blogs del nicho.

Lamentablemente, no lo podemos extinguir y deberemos conformarnos con rajarlo de la casa en cuanto aparezca. En cuanto desaparece, no vuelve mas y busca una nueva morada donde volver a empezar. Es cíclico y, lamentablemente, siempre hay un nuevo blog donde no lo conocen, le abrirán la puerta y, a las pocas semanas, se la volverán a cerrar... hasta el fin de sus días.

Y sí, efectivamente leo este y todos los blogs de nuestro nicho a diario. Es parte de la rutina diaria. No tengo mucha fibra de comentarista, así que es raro que deje un comentario a no ser que la entrada en cuestión realmente me motive a hacerlo, como ha sido este caso.

Buen fin de semana.

El 22 dijo...

En realidad este post fue un resultado de un par de factores, indudablemente el tipo del que hablás tuvo mucho que ver, estuvo haciendo de las suyas durante el ultimo mes en este blog. Por otro lado, se generó un intercambio de ideas en otro blog sobre la representacion que tiene la "cara" online de los bloggers con respecto a su autor y si se puede disociar uno de otro.
Haciendo dos mas dos, me planteé el asunto de la responsabilidad del autor en cuanto a lo que su persona virtual "hace" online y termine escribiendo un post que confundió a mas de uno.
Mi intencion no era hablar de una persona en particular sino de las implicaciones un poco mas abstractas del asunto. Mea culpa :)
Buen fin de semana, Guillermo.

Un Personaje en busca de Autor dijo...

Ahora el confundido soy yo... ¿Podrian indicar concretamente de quien estan hablando?

Por un intante crei que las baterias del 22 se enfilaban en mi contra. pero veo que se trata de otro troll... ja ja.

Anyway, el tema me dio la inspiracion para escribir mi siguiente ciber cuento virtual.


Utilizare un personaje de un colega blogger.

Saludos

El 22 dijo...

Le dije: no se peine que no sale en la foto.
Y que es eso de OTRO troll? Significa que debo considerarlo a Ud en esta clase?
El Troll del que estabamos hablando se llama Ricardo.
A veces creo que Ud es muy inteligente; otras que lo sobreestimo :)

Un Personaje en busca de Autor dijo...

No sabia que consideraban al excelente Ricardo como un Troll....

La verdad no corresponde al perfil, el tan solo queria hacer networking.

A mi no me parece peligroso ni incomodo.

Me encanta leer lo que escribr y jamas ha escrito una sola groseria.

No se, otorgar el titulo de troll asi de facil tampoco es bueno.

Ricardo merece una explicacion de tu parte.

Saludos

El 22 dijo...

Si tanto le agrada este personaje, vaya e invitelo a comentar a su Blog. Estoy seguro que irá encantado.

Anónimo dijo...

perdon, no conozco a nadie que mencionan. Si me doy cuenta que es un quilombete el mundo blogeril.
Ahora me preguntaba pq consideran al tal Ricardo como Troll?
De verdad lo pregunto. Es para entender lo que para ustedes es un troll.
Se perfectamente la definicion pero quiero saber si esta bien aplicada en los blogs.
Un personaje en busca de ... es troll?

El 22 dijo...

Anonimo: si miras el post de mas abajo vas a ver el tipo de definicion que aplico en este caso al conepto de Troll, la cual se puede considerar arbitraria porque parte de mi persona, no de un consenso entre mis comentaristas.
Te dejo el link por las dudas:
http://22encanada.blogspot.com/2009/11/troll.html

El 22 dijo...

Ultima vez que contesto un anonimo, by the way.

Gabriel dijo...

No sé por qué se encabrita tanto, mister 11+11. Lo del 'Personaje en busca de autor' es sin dudas o un chiste o pura ironia. No hay forma de que pueda ser cierto... quiero creer.

Por otro lado está el tema de los anónimos... Yo en mi blog no los contesto (excepto una lectora -Gladys- que entra como anónimo pero luego firma). Ud. igual sabe de dónde vienen los anónimos porque tiene Sitemeter y cosas así, no? Le recomiendo Feedjit, ése sí que manda a todos en cana con bombos y platillos!

El 22 dijo...

No me encabrito Signore Gabriello :)
"El personaje en busca autor" sin dudas está haciendo uso de la ironia, pero tambien gusta de meter puas sutiles cuando estas conversaciones comienzan a languidecer, y la verdad, ya estoy saturado del tema.
(y mi contador de comentarios sigue funcionando para el toor)

El 22 dijo...

Voy a probar Feedjit, Sitemeter me tiene podrido, la pagina web no funciona casi nunca.

El 22 dijo...

Ahora me acuerdo por que no tengo Feedjit: es muy facil de engañar. Te permite borrar tu IP del blog que estas visitando, cambiar la ubicacion que muestra tu IP y hasta ignorarte.

Un Personaje en busca de Autor dijo...

Al anonimo de las 10:14

Pues a mi me agrada estar etiquetado como "el malo del paseo", el papel de villano me agrada, aunque mas que un Troll yo me considero a mi mismo como un Balrog...es decir un Señor Oscuro, del mismo orden que Sauron y Lord Blogdemor.

PD: Quiero que jamas se acabe este post....que llegue a 1000 respuestas.

Un Personaje en busca de Autor dijo...

Un consejo a todos uy al amable 22 que nos permite abusar de este espacio:

La moderacion en el blog nos impone trabajo extra....

Yo prefiero no moderar nada...aunque hace poco me toco activar la verificacion de palabras, porque algo peor paso:

Un Spammer.

Pero moderar trolles es tarea harto dificiel y engorrosa, la verdad no tengo paciencia para leer lo que la gente escribe en mi blog.

Incluso se que hay moderacion con aprobacion previa a la publicacion del comentario.

Realmente los trolles desean hacernos perder mucho tiempo en ellos.

Esa es la motivacion del troll... lo se porque los he estudiado a fondo... casi hasta parecer uno de ellos, lo cual me hace haber estado muy cerca del lado oscuro de los blogs.

De momento prefiero no publicar sino solo en dos o tres blogs conocidos.

No se amarguen la vida instalando nuevos contadores o herramientas de moderacion...solo perderan su tiempo y su paciencia.

Entre mas atencion le den al troll mas le agradara estar en tu blog.

Por el momento olvidemos este tema de los trolles y las guerras bloguisticas y dediquemonos a algo nuevo.

O al nicho este de la inmigracion...

Saludos

El 22 dijo...

Gracias por la aclaración y consejos, Sr. Oscuro.

Un Personaje en busca de Autor dijo...

Entre mas post y mas moderacion se le dediquen al que hemos calificado de "troll" pues mas actividad tendremos por parte del mismo en nuestros blogs.

El viejo y conocido refran de:

No alimentar al troll... ES CIERTO.

Todos estos post, reflexiones, comentarios borrados, discusiones, etc, etc. Son alimento del bueno para un troll.

Ale, nunca te he dado un consejo asi de directo, pero un amigo blogger es un amigo blogger:

Simplemente IGNORALO.

Si el logra hacerte responder, el ha ganado.....

El 22 dijo...

Tres cosas rescato de su ultimo comentario:

- Su consejo, tiene toda la razon y lo seguire de aqui en mas al pie de la letra.

- Me ha llamado "Ale", es la primera vez que intuyo a la persona detras de su personaje.

- Me ha tratado de "amigo blogger", lo cual me honra y se lo agradezco.

Cuando quiere y deja de lado el tono burlon que lo caracteriza, Ud resulta sencillamente encantador. No se preocupe, no le voy a proponer matrimonio :) Pero si le agradezco la deferencia.
Saludos.

日月神教-任我行 dijo...

ssd固態硬碟 外接式硬碟 餐飲設備 製冰機 洗碗機 咖啡機 冷凍冷藏冰箱 蒸烤箱 External Storage Solid State Drives 關島機加酒 關島婚禮 關島蜜月 花蓮民宿 彈簧床 床墊 獨立筒床墊 乳膠床墊 床墊工廠 巴里島旅遊 巴里島spa推薦 巴里島機票 巴里島行程推薦 記憶體 情趣用品 情趣用品USB Flash DrivesMemory Cards 產後護理之家 月子中心 坐月子中心 坐月子 月子餐 投資美國物業 美國租金報酬 美國房屋買賣 房地產投資說明會 美國房地產 美國置產須知 美國房屋物件 SD記憶卡 隨身碟 高雄當舖 高雄汽車借款 高雄機車借款 高雄房屋二胎貸款 高雄汽機車免留車