El defensor Mohammed Massad, del equipo árabe Al Ahly Jeddah, metió un gol desde casi 80 metros del arco rival, todo un record por la distancia que recorrió el balón. Pero lo más gracioso es la cara y los gestos de este muchacho después de convertir, ni él lo puede creer, especialmente porque estaba rechazando una pelota ante la presión de un rival y tiró cualquier cosa menos un remate al arco. El arquero, pobre tipo, probablemente tenga que irse del país. Lo que me molestó de todo este asunto es lo que dice el relator, especialmente la última parte, no se puede creer que un profesional diga cosas así al aire. Juzguen por Uds. mismos:
Wow! Eso es lo primero que se me vino a la mente al ver la película Avatar en 3D (evidentemente para crítico de cine no me da la cabeza). Si bien la temática no me convencía demasiado, tenía ganas de ver por mí mismo si tanto alboroto y nominaciones para el Oscar tenían fundamento. Y que chasco me llevé, entré al cine con ánimo bastante crítico, y salí con la boca abierta. Verá, yo soy de esos que se forman preconceptos cuando un film recibe tanta promoción hollywoodense, y más que a ver la película fui a confirmar mi escepticismo. Pero me equivoqué de plano. Hay dos formas de analizar Avatar: desde el punto de vista de la narrativa, y desde el punto de vista artístico. La trama en sí no es nada del otro mundo, había leído por ahí críticas acerca de la falta de originalidad de la misma, comparaciones con The Matrix, y hasta con Pocahontas, lo cual me pareció exagerado. La película en sí está bien, y se muestra bastante innovadora en todo lo que se refiere a la creación de Pandora y sus criaturas, punto. Ahora, por otro lado, es una verdadera obra de arte tecnológico, algo que vale la pena admirar como se admira un cuadro o una escultura. Hay tal perfección y belleza en el mundo creado por J. Cameron, que hasta el observador más resistente a la animación computarizada quedaría admirado. Hubo un momento en que si la película hubiera carecido de argumento no me hubiera importado demasiado, ante tanto detalle para observar y disfrutar. Si tienen la oportunidad, véanla en el cine, y en 3D. Creo que es la única manera de apreciarla plenamente, se me ocurre que debe perder parte de su encanto en dos dimensiones, y ni hablar al pasar al formato casero.
Que tiene de malo el título? Todo, especialmente si uno vive en Canadá. No se si al resto de Uds. les pasa, pero uno llega aquí con muchas frases incorporadas desde el país natal, que se vienen repitiendo tal vez por siglos, pero que si nos tomamos el trabajo de analizar, son despectivas o discriminatorias hacia el prójimo. Sobran ejemplos de estereotipos negativos, y casi todos tienen que ver con la nacionalidad, la raza, el sexo y la religión. No voy a compilarlos aquí, pero estoy seguro que al lector se le vendrá más de uno a la cabeza. Lo que llama la atención es que generalmente, uno no repara en lo que está diciendo hasta que se siente obligado a cuidar el lenguaje en determinados entornos. En Canadá por ejemplo, a menos que exista muchísima confianza entre los interlocutores, es importante ser políticamente correcto a la hora de expresarse. Lo cual no significa que no existan los preconceptos, algunos de ellos, no tan infundados. Volviendo al título del post, y analizándolo por un momento: donde se encuentra exactamente el acto discriminatorio? Veamos:
- Primero en la generalización. Estamos diciendo que los "chinos" no saben manejar, cuando queremos decir que la gente asiática no sabe manejar. Imaginen que a todos los latinos les dijeran "argentinos" o "mexicanos", por ejemplo, más de uno pondría el grito en el cielo!
- Segundo, se trata de un concepto inflexible. No es cierto que todos los chinos no sepan manejar, algunos si saben, a pesar de que lo hacen horriblemente. Otra vez, estamos cometiendo una enorme injusticia.
- Tercero, es una agresión innecesaria. Para que declarar abiertamente algo que es de común conocimiento y arriesgarnos a ofender a la minoría más grande del país, sabiendo que somos una de las minorías más chicas del país?
- Finalmente, está el aspecto peligroso del asunto. Todo el mundo sabe que los chinos practican karate y que nos darán una paliza ante la menor ofensa. Ahí está Bruce Lee para demostrarlo... Por eso es que no es bueno generalizar, más vale pensarlo dos veces antes de abrir la boca.
Para terminar, pienso realmente que los chinos no saben manejar? No, para nada. Pienso que los hermanos asiáticos que manejan lo hacen muy mal, nada más. Pero no lo digo en voz alta, porque estoy aprendiendo a pensar como un verdadero canadiense. Es cierto este preconcepto? Tan cierto como que todos los latinos les pegamos a nuestros hijos y mujeres, somos expertos bailarines, y amantes ardientes. Igual que Ricardo Bomba!
Febrero es el mes de los enamorados, de la amistad y de la camaradería. InmigrantesCanada.com, el portal de bloggers latinos en Canadá, está organizando un simpático evento en el que todos los que llevan adelante una bitácora están invitados a participar. Las reglas son muy simples:
1.- Escribir una historia que hable sobre el amor y/o la amistad en tu blog y publicarla. 2.- Incluir al pie de tu nota "Historias de Amor y Amistad es un evento organizado por InmigrantesCanada.com" 3.- Enviar hasta el 12 de Febreropor correo electrónico a info@inmigrantescanada.com, el enlace o link a ese post.
El 14 de Febrero se publicará una nota listando a todos los participantes y los enlaces a sus respectivos blogs. Yo no soy muy bueno escribiendo este tipo de historias, así que seguramente tendré que matar a algún personaje al final :-) Cada uno puede darle el enfoque que quiera, la cuestión es divertirse, celebrar San Valentín y compartir algo. Nos vemos el 14 entonces.
Elegir un buen hotel que cumpla con nuestros estándares no siempre es tarea fácil, especialmente si uno tiene que contemplar a la vez el aspecto económico a la hora de buscar alojamiento. Hay muchos lugares agradables y decentes por un precio razonable, y otros, que bueno...dejarían al motel de Norman Bates en posición muy favorable a los ojos de cualquiera. Un lugar excelente donde chequear la reputación de estos establecimientos es TripAdvisor, yo lo uso mucho, especialmente cuando debo viajar solo y no necesito más que una habitación modesta para pasar la noche. Justamente en este sitio (que basa todos sus rankings en comentarios de usuarios) encontré esta lista con las 10 peores pocilgas de Canadá. Algunas son simplemente increíbles (gente de estómago sensible abstenerse de leer).
Los 10 Hoteles más Sucios de Canadá
# 10 - Battery Hotel and Suites (St. John's): toallas usadas en el baño, moho, y pelos en el lavatorio, más un pésimo servicio, le dan al Battery el dudoso privilegio de entrar en este ranking, aunque está muy lejos de los primeros puestos.
# 9 - Howard Johnson Express Inn (Barrie, Ontario): a pesar de ostentar un nombre medianamente conocido, este hotel se gana el puesto 9 no solo por sus alfombras mugrientas e inodoros manchados, también ofrece bedbugs, (o chinches, parásitos que pican y se alimentan de sangre) y condones usados en algunas habitaciones para darle la bienvenida a sus huéspedes.
# 8 - Howard Johnson Hotel (Edmonton, AB): por lo menos la marca tiene cierta coherencia. Un usuario recomienda a los que se animen a probarlo: "no dejar nada de piel al descubierto al meterse a la cama a riesgo de ser mordido y, por nada del mundo, atreverse a pisar la alfombra descalzo".
# 7 - Admiral Inn by the Falls (Niagara Falls): charcos de líquidos desconocidos en la alfombra, falta de calefacción, manchas en la cama y suciedad en general le dan al Admiral un merecido séptimo lugar.
# 6 - Hotel Eureka (Montreal): bedbugs, orina en las alfombras, con el agregado de prostitutas y adictos teniendo sexo en los pasillos. Se animan a entrar en el Top 5?
# 5 - Drumheller Inn (Drumheller, AB): el Drumheller Inn no sería tan malo si no fuera porque muchos de los vidrios de sus ventanas están rotos, se encuentra comida vieja a medio terminar en los mini fridge y es una mugre total. Ah, tampoco cambian la ropa de cama entre huesped y huesped.
#4 - Howard Johnson Inn & Suites (Toronto East): tres en diez es todo un record para los Howard Johnson... En éste los empleados te insultan si bajás a desayunar muy temprano, abundan los aromas a marihuana y orina, la basura se apila a los costados de la entrada, y hay colillas de cigarrillos tiradas en las alfombras de las habitaciones para no-fumadores. Muy acogedor.
# 3 - Gordon's Lodge (Gore Bay, Ontario): Drew, el manager de estas cabinas, ha sido denunciado varias veces a la policía por insultar y tirarle piedras a los clientes que se quejan del estado del lodge o de las abultadas cuentas que reciben al irse. Lo que se dice, hospitalidad lugareña. Ideal para gente que se siente sola: las cabañas vienen con la compañía de innumerables arañas, comida en mal estado en la heladera y tanto polvo que uno puede escribir su nombre en las paredes. El plus es que algunos clientes reciben ropa de cama rota y manchada, el resto, simplemente duerme sobre el colchón sucio.
# 2 - The Bay Street Motel (Toronto): este es el único de los diez que no recibió siquiera una crítica neutral y ni hablar de positiva. The Bay Street Motel no tiene baños, excepto en el primer piso (sí tiene inodoros en el resto de los cuartos, al lado de la cama!), y muchas de sus habitaciones no poseen ventanas, ni camas, solo colchones tirados en el suelo. Insectos varios, ratones corretando por el piso, heces, graffitis y adictos deambulando por los pasillos son algunas de sus "atracciones". La gente respetable que ha tenido la desgracia de haber pasado la noche allí, no duda en usar palabras como "infierno" y "trauma" al relatar su experiencia.
# 1 - Arkona Motel (Niagara Falls): realmente hay que hacer méritos para estar en el primer puesto de esta lista. Manchas de sangre y fluidos varios en las camas y las paredes, gente hospitalizada por recibir más de 500 mordeduras de bedbugs mientras dormían, una mucama totalmente ebria intentando arreglar inodoros que no funcionan y en los que flotan cosas indescriptibles, gusanos en las toallas...el resto prefiero obviarlo (y olvidarlo), hace palidecer todo lo descripto anteriormente. Les dejo algunos títulos de las reviews de los usuarios: " Embarrasing Dump" " Unthinkable filth, blood and squalor" "Protect your health" "Too Dirty to be a Pigsty". Un ganador absoluto.
Tengan en cuenta que éstos lugares no son crack houses, prostíbulos ni nada por el estilo. Se publicitan como hoteles regulares y decentes, y la mayoría de las veces, tienen un website con fotos engañosas ante las cuales uno dice "no parece tan malo". Gravísimo error. A veces, 10 o 20 dólares extra por noche hacen toda la diferencia del mundo. Todos los comentaristas que incluyan en su mensaje la frase El 22 Sucks!! participarán en un sorteo cuyo primer y único premio es una estadía por siete noche en un hotel a elección...entre los Top 3 de la lista. Cual es tu favorito?.
(Si quieren horrorizarse y/o divertirse por un rato, este es el link a los hoteles más sucios del mundo)
Esto me sucede cada tanto (por lo menos una vez al año), me "canso" de actualizar el Blog, cualquier posible tema para postear me parece aburrido y no se sobre que escribir (ni siquiera tengo ganas de comentar el recital de anoche, el de Motley Crue, así que se van a quedar con la intriga). Y siempre me pasa para esta época, mes más, mes menos. Me hace acordar un poco a mi madre que, después de años de cocinarnos, no tenía idea de que preparar para el almuerzo del día siguiente. Así que pido disculpas (y paciencia) a los sufridos lectores de este espacio, normalmente me lleva un par de días decidir que hacer, si cerrar el Blog (amenaza que nunca termino cumpliendo), o darle un giro temático, o nada, seguir como venía pero con aires más renovados. Mientras tanto, pueden mirar fijamente el encabezado azul del blog por lapsos de 27 minutos consecutivos sin pestañear. Una imagen y una importante revelación aparecerá ante sus ojos, y la suerte los favorecerá si practican lo suficiente (dolores de cabeza, babeo y pérdida de la capacidad visual nada tienen que ver con lo anterior).
Dicen que 20 años no es nada. Que tal 27? Todavía parece ayer cuando nos miramos de reojo en aquel aula de escuela y cruzamos un par de palabras. Fue el comienzo de un camino que nos vió cómplices de esas mil y un macanas, el futbol, las rateadas, las pibas, los bailes, el pool, los fierros, aquella maniobra digna de Ayrton que nos sacó de encima a la cana... Después vendrían Buenos Aires, y otros tiempos. Tiempos de novias, de rocanrol y de noches quilmeñas. Epocas de vacas flacas y de puchos garroneados, de fines de semana interminables esperando esa pizza que no llegaba. De cervezas frías y amigos dudosos. De sueños de grandeza. De juventud cómplice, descontrolada, de amistad duradera. Tiempos que no van a volver pero que están ahí para siempre, grabados a fuego. No se qué es más dificil, la ausencia o el reencuentro. No era todo más facil de pendejos? A pesar de todo, acá estamos, a un mundo de extensión y a un abrazo de distancia. No te pierdas amigo, que la vida pasa, y lo único que nos van quedando son los recuerdos. Aunque ya no salgan con la misma facilidad las palabras.
Con Omar nos vemos poco, a decir verdad no compartimos más que el eventual cumpleaños de alguno de nuestros hijos, o alguna que otra cena familiar en su casa, la nuestra, o la de algún amigo en común. Todo bien con eso. Pero hay algo que nos une en esta vida, y es la pasión por el rocanrol, no tenemos exactamente los mismos gustos, pero se podría decir que musicalmente somos "del mismo palo", cosa que no me sucede con mis otros amigos en Calgary. El asunto es que, en los últimos tiempos, Omar me ha sorprendido más que gratamente en dos ocasiones, la primera cuando me llamó porque había conseguido entradas para ZZ Top, recital al que no pensaba ir y que resultó por lejos el mejor que ví durante 2009, y ahora, hace un ratito, me hizo saber que tenía dos entradas para ver a Motley Crüe, The Joe Perry Proyect y Airbourne, el próximo martes a la noche. Y el tipo me llamó a mí otra vez para que lo acompañe. Un fenómeno! Lo menos que puedo hacer es decirle Gracias Omar! públicamente (eso, y pagar las cervezas, por supuesto).
Llego un poco tarde para postear esto, ya lo vieron en YouTube más de cinco millones de personas, pero seguro que algún dormido como yo todavía ni se enteró. Fede Alvarez, un director uruguayo, filmó este corto en el que unos robots gigantes destruyen Montevideo, y lo hizo con un presupuesto de 500 dólares (que usó para pagarle a los extras que corren en la película), muchas horas de trabajo, y un software básico. El resultado es tan espectacular que no solo el video se convirtió en viral en muy poco tiempo, sino que Alvarez fue contratado por la productora de Sam Raimi (Evil Dead, trilogía de Spider-Man) para filmar una película basada en una idea suya acerca de una invasión extraterrestre. Para eso va a contar con un contrato de un millón de dólares, un presupuesto de 30 millones y absoluta libertad creativa. La película se desarrollaría en Uruguay y Argentina y llegaría a las pantallas a fines del 2011. Dura menos de cinco minutos y vale la pena una mirada.
La noche no empezó de la mejor manera. Llegué al estadio a eso de las 8, cuando terminaba la primer banda de la noche (muuy fea y no recuerdo el nombre); los guardias de seguridad me revisaron y me secuestraron la cámara, que por supuesto recuperé a la salida. Por una vez que estoy al lado del escenario y le podría haber hecho un zoom a un ojo de Axl Rose si hubiera querido...prohibido sacar fotos. Las fuerzas del orden se ocuparon de disuadir durante todo el show a quienes lo intentaron con sus celulares. A eso de las 8:30 empezó a tocar Sebastian Bach y la cosa empezó a mejorar. Mucho. Un set de una hora que transitó algunos temas nuevos bastante pasables y metaleros, y un viaje a la nostalgia con viejos hits de Skid Row comenzaron a calentar a la audiencia, ya de por sí bastante entusiasta. Nuevo intermedio y a eso de las 10 y diez (increíblemente puntual) comenzó Guns N Roses. Aquí una breve reseña del recital:
El Show: Duró tres horas ininterrumpidas (o casi, a la una en punto prendieron las luces para que se vaya el público), y a primera impresión no lo encontré demasiado prolijo. Un recorrido por varios temas de Chinese Democracy, muchos clásicos (más abajo doy la lista), presentaciones de cada uno de los miembros de la banda en el medio, una canción a cargo de Mr. Bubbles (si, el de Trailer Park Boys), fuegos de artificio y bombas de estruendo a discreción, y momentos pseudo mágicos a medialuz, con solos de piano a cargo de Dizzy Reed (un piano rodante que salía y se guardaba debajo de la plataforma del batero, de lo más bizarro). Lo cierto es que tanto los que fueron a escuchar viejos hits (los más), como temas nuevos (los menos), se fueron conformes, y las tres horas se pasaron volando, al punto de que despues de dos horas y media, y faltando algunos temas que me gustaban, quería más.
La Banda: Visualmente es muy despareja, es raro ver a esos tres talentosos guitarristas en escena reemplazando a Slash. Además, todos tienen estilos diferentes: Richard Fortus parece salido de una banda de glam metal de los 80s y toca como un poseído, uno está esperando que se le caiga la mano cortada por una cuerda, estilo Saw, de lo descontrolado que es. Bumblefoot por otro lado, tiene una onda más rollinga y un perfil más bajo, hace cosas espectaculares con sus Vigiers, que cambia más o menos cada cinco minutos. DJ Ashba, el tercero y el más nuevo, es el gato cool del grupo: canchero, de Fedora y el que se lleva todos los grititos histéricos de las fans. Eso sí, bien en lo suyo. En el bajo está Tommy Stinson (The Replacements), que la gasta y hasta canta un poco; en la batería Frank Ferrer, que no desentona, y finalmente el ya mencionado Dizzy, uno de los miembros más antiguos de GNR. Musicalmente, suenan impresionantes. Cerrando los ojos resulta muy dificil extrañar a Slash o a cualquier otro integrante de los Guns originales.
Axl Rose: El hombre mito, del que se inventaron tres millones de cosas es, por supuesto, el centro del show. Y tengo malas noticias para sus detractores: el Axl modelo 2010 no tiene mucho que envidiarle al de 15 años atrás. Está en buena forma física, no ha perdido los movimientos, y lo más importante, conserva la voz que lo caracteriza. Juro que soy cien por ciento objetivo: vocalmente, por lo menos en este recital, estuvo impecable (y la verdad, no me lo esperaba), o por lo menos en las primeras dos horas y media, al final, puede ser que haya aflojado un poco, pero olvídense de la imagen de un Rose con pancita, que no se mueve y que desafina; nada, pero nada que ver. Lo único que me molestó un poco fueron sus frecuentes desapariciones del escenario, inclusive en medio de algunas canciones. Se ve que las viejas mañas tampoco se pierden.
Lista de Temas: (más o menos en orden, y alguno seguro me voy a olvidar) - Chinese Democracy - Welcome to the Jungle - Rocket Queen - It's so easy - If the World - You Could be Mine - Mr. Brownstone - Shackler's Revenge - Live and Let Die - Sorry - Street of Dreams - Out ta Get Me - November Rain - Knockin' on Heaven's Door - Sweet Child of Mine - IRS - Nightrain - Madagascar - This I Love - My Generation - Patience - Better - Paradise City
Conclusión: No fue el mejor recital que ví en mi vida, pero superó ampliamente las expectativas. El show fue muy generoso en cuanto a cantidad de temas, hubo buena respuesta del público y, después de todo, enfrente estaban los Guns N' F'n Roses!! Para los viejos fans que dudan porque consideran que estos no son los GNR sino un rejuntado con un Axl venido a menos al frente, el único consejo que les puedo dar es: vayan si tienen la posibilidad, van a salir gratamente sorprendidos. Obviamente que no son los Guns de Appetite for Destruction, no hay que ser un genio para saberlo, pero tampoco son una bandita improvisada. O por ahí sí que hay que ser medianamente inteligente. Antes de empezar el recital, un chico que estaba a mi lado tomando cerveza le dijo a su amigo, muy excitado:
- Dude, we are so close to the stage! We could actually touch f'king Slash, dude!!
Welcome to the Jungle (Esto es del mismo show, pero filmado en Korea un mes atrás, es lo más decente que pude encontrar en cuanto a sonido)
Seis y media de la mañana del sábado en Calgary, estoy profundamente dormido pero algo me molesta en forma insistente, tratando de despertarme. Cuando empiezo a tomar conciencia de que se trata del teléfono escucho llorar a mi hija en la otra habitación, mi esposa se levanta a buscarla mientras atiendo la llamada.
- Hola - digo todavía tratando de despertarme - Alejandro? - pregunta una voz del otro lado. - Si, quien habla? - Ricardo.
Traté de despejar mi cabeza a la vez que un mal presentimiento empezaba a ganarme.
- Qué Ricardo? - El del blog, el de Quebec.. - Qué??!!! - Tenemos que hablar y arreglar las cosas de una buena vez (o algo así, esta es la parte que menos claramente recuerdo, ya que la ira y la incredulidad se habían apoderado de mi cerebro dormido). - Vos estás loco? Qué hacés llamándome a mi casa y a esta hora? - Pero no son las siete y media en Calgary? (eran las seis y media en realidad, por la diferencia que hace) - No se, pelotudo, acabás de despertar a mi nena y a mi mujer...
Ahí atiné a cortarle. Por unos segundos pensé que estaba teniendo una pesadilla y que el blog de verdad me había afectado la cabeza. Pero no, ahora mientras escribo esto son las siete y diez, mi mujer no lo puede creer, y yo menos.
Para lo que no entienden nada los pongo al tanto: un tal Ricardo, argentino, que vive en Quebec, empezó a dejar comentarios desubicados en este blog, generando discordia entre el resto de los comentaristas. Nadie lo había llamado, pero sí hubo que pedirle que se vaya. Este comportamiento obsesivo se había repetido anteriormente en otras bitácoras de latinos en Canadá, Ricardo fue sistemáticamente echado de cada una de ellas. Desde ese entonces instalé Sitemeter, a mi que jamás me interesaron las estadísticas del blog, solo para poder identificar los aliases y anónimos usados por este sujeto para dejar mensajes; todos venían de Quebec city, en donde reside, y todos tenían el mismo IP. Por un tiempo desapareció, hasta hace un par de días: un tal "roberto fernandez" comenzó otra vez con la misma historia. Chequeo Sitemeter, otra vez lo mismo: Quebec, y la IP de siempre. No solo eso, el tipo visita mi blog compulsivamente cada una o dos horas, todos los días.
Ahora, la llamada de hace un rato cruzó todos los límites: el de mi privacidad, el de mi familia, y el de la sanidad mental. Hay una dirección de email en mi perfil que es pública y que se puede usar para comunicarse conmigo. Este infeliz se tomó el trabajo de averiguar mi TE, llamarme a cualquier hora e interrumpir el descanso de mi familia, y todo eso porque supongo le habrá molestado el último comentario que publiqué acerca de sus intromisiones. Cuan enfermo está este tipo? Se habrá pasado toda la noche sin dormir esperando el momento de llamarme en la mañana? Tendrá familia? Tendrá la capacidad de discernir la diferencia entre sus jueguitos en mi blog y el entrometerse en mi vida privada? Todavía no salgo de mi asombro. Tengo su teléfono, quedó registrado en el caller ID. Voy a averiguar exactamente de quien se trata y tambien voy a averiguar si puedo dejar alguna constancia legal de su llamada. Exagerado? Tal vez, pero si este muchacho tiene problemas mentales nadie me asegura que la próxima vez que le afecte algo que escribo, me golpee la puerta de mi casa.
Ricardo, no me escribas, no me dejes mensajes bajo seudónimos, y por lo que más quieras, no se te ocurra volver a llamarme. Estás enfermo, andá a hacerte tratar. No podés irrumpir la vida privada de gente que no conocés, que no te dió su teléfono y que no quiere hablar con vos. No publico tu número telefónico acá para que los lectores se diviertan llamándote a cualquier hora, porque por ahí, a pesar de tu trastorno mental, tenés familia, y no tienen la culpa de lo que vos hacés. Pero si esto que estoy escribiendo te da al menos un poquito de verguenza, desaparecé.
A los lectores del Blog les pido disculpas. Pero esto me colmó. Entra en vigencia la moderación de comentarios, y cuando me tranquilice, veré que hago. Que pasen un buen fin de semana.
Update - 18 de Enero
Un amigo de Ricardo se adjudicó los comentarios a nombre de roberto fernandez, y nobleza obliga, debo decir que no fue Ricardo quien los hizo (aunque todavía no entiendo por qué coinciden los horarios de las ip en ambos comentarios). Pero como le expliqué a esta persona, eso cambia poco y nada el asunto. No justifica el comportamiento de Ricardo en este Blog meses atrás, ni el hecho de que se haya tomado la libertad de llamarme a mi casa y molestar a mi familia, sigo considerando eso imperdonable y fuera de cualquier límite razonable. Gracias.
Durante estos últimos meses he recibido varios emails de parte de lectores del Blog haciéndome notar que he escrito poco y nada sobre el tema Inmigración y Canadá. Y es cierto. Tal vez debido al nombre del blog, muchos de los que terminan leyendo estas páginas son gente en proceso de venirse a vivir a este país o recién llegados al mismo, pero la verdad sea dicha, nunca fue mi intención hacer un blog sobre inmigración. Claro que al ser éste el espacio de un inmigrante, el tema es ineludible. Como recién llegado, he contado muchas veces mi experiencia cotidiana y todos los aspectos de Canadá (y Calgary en particular) que me han llamado la atención hasta el día de hoy. Y lo seguiré haciendo. Lo que sucede es que después de casi siete años, lo que antes para uno era novedad se ha ido de a poco convirtiendo en normalidad y en algo cotidiano. El problema que yo veo con la mayoría de los blogs sobre inmigración, es que en general duran lo que dura el proceso inmigratorio y la posterior adaptación al nuevo país de sus autores, y luego desaparecen. A excepción claro, de los que se han dedicado al tema en exclusividad y han perseverado; podemos citar como ejemplo los casos de BlogCanadiense o Los Ziegler, entre otros. Pero convengamos que como en todas las cosas, en determinado momento el tema se agota y es dificil ofrecer material nuevo todos los días sin caer en la repetición de lo que ya se ha escrito, es una tarea difícil y continua que a mí personalmente me desbordaría. Otra cosa son los blogs personales de inmigrantes, como éste. Algunos, como el de Arturo y el de Ale Marge, se destacan por ofrecer muy valiosa información a quienes desean saber un poco más sobre Canadá. Otros, como El 22, Live from Waterloo (uno de los blogs de temática familiar que más me gustan) y muchos más, son bitácoras de gente a quienes les gusta expresarse de esta manera, y que además, han pasado por la experiencia de la inmigración y cada tanto comparten sus vivencias al respecto. Lo importante es, en definitiva, la comunicación. Si yo le puedo aportar algo a alguien que está en camino a Canadá, lo voy a hacer encantado, y por eso está también mi dirección de email en mi perfil de Blogger. Pero el blog en si no deja de ser una especie de cuaderno donde uno comparte sus gustos musicales, opiniones, experiencias, algún que otro cuento, etc, nada más que eso. Ni nada menos.
Falta poco más de dos semanas para el comienzo del fin de la que para mí, es una de las mejores series televisivas de la historia: Lost. A los que la seguimos desde el primer día, nos ha tenido en vilo durante los últimos cinco años, al punto de la frustración después de cada capítulo, y ni hablar de los finales de temporada, la espera hasta la siguiente se hace sencillamente insoportable. La temporada número 6 de Lost nos va a dejar con un sabor agridulce: finalmente nos vamos a enterar de los por qué de la trama (la cual es tan complicada, que nadie tiene idea de cómo se la van a arreglar los escritores para cerrarla), y por otro lado, sabremos que todo ha terminado, caput, finito, nada. Creo que muy pocos de los que seguimos Lost con pasión queremos pensar en eso. Acá les dejo el trailer de la season 6, y más abajo, un resumen que alguien hizo, que te cuenta toda la historia en 8:15 minutos, por si te interesa ponerte al día.
Sigo tratando de analizar este asunto de las relaciones entre los hombres y las mujeres de sus amigos, tema que había comenzado en un post anterior. En realidad hay muchas formas de mirar la cuestión, pero quiero enfocarme en lo que sucede cuando una mujer entra en la vida de dos amigos, o por qué no, de un grupo de amigos varones. Por supuesto que no se puede generalizar, pero no es raro que al principio surjan algunos problemas. Los más comunes:
El compañero de salidas de toda la vida se pone de novio con una señorita del tipo posesivo. A ella "no le gusta que él salga con sus amigos los viernes y sábados a la noche. Esos días son para salir con la novia..." Eso es solo el comienzo. No importa que llamemos a nuestro amigo "pollerudo", o de que tratemos de hacerle entender que esa chica lo está aislando de nuestra imprescindible compañía, seguramente todo irá para peor: se terminará casando y ni siquiera lo dejarán ir a jugar a la pelota los domingos por la tarde ("el domingo es un día para pasarlo en familia, no tienen nada mejor que hacer tus amigos"?). Claro que cuando no esté la mujer presente se comprometerá a cualquier cosa con tal de evitar nuestras crueles burlas, pero en cada oportunidad llamará luego para cancelar con alguna excusa ("es que Silvita no se siente bien hoy pobre, y no la quiero dejar sola..."). Con el tiempo nos acostumbraremos a la nueva situación y a la "bruja" de la mujer de nuestro amigo. Hasta por ahí admitamos que no es mala influencia para él después de todo ("iba por mal camino ese muchacho"), y en el fondo (muy en el fondo) hasta lo envidiemos, porque al menos hay que reconocerle al desgraciado que tiene la vida más encaminada que nosotros.
Creo que en el ejemplo que acabo de dar, lo que más nos duele a los varones no es que el amigo ya no se pueda juntar con nosotros cuando quiera para tomar una cerveza. Nos duele que una mujer nos lo haya cambiado, quizás porque inconscientemente tenemos miedo de que nos pase lo mismo y, Dios nos libre, nos obliguen a madurar un poco.
El caso inverso es el de la chica que se pone de novia con uno de nuestros amigos e inmediatamente se convierte en su sombra. Lo deja ir a todos lados y cuando quiera, pero eso sí, va con él, siempre. "Así que el viernes se juntan a jugar al poker? Buenísimo! Te parece que lleve unas masitas?" Y ahí estamos, cinco señores que normalmente dan rienda suelta a sus sutiles personalidades sin ningun tipo de restricciones... calladitos, incómodos y con cara de traste mirando las cartas que tienen enfrente. Nada de chistes subidos de tono, de concursos de flatulencias, de groserías ("no sabes la porno que me vi ayer, ja, ja, ja, el tipo la ..."), y menos que menos, de bromas que tengan como destinatario al flamante noviecito ("Me parece que tus amigos te tratan mal y no te toman en serio, Carlos...") En el mejor de los casos, tendremos que aguantar un "...y toman tanto whisky sin haber comido nada, chicos? Ay! Cuanto humo que hay acá, cof, cof, cof..".
Seguro que no va a faltar alguien que me venga a decir: "Sí, pero no todas las mujeres son iguales, algunas se integran sin problemas a los grupos de varones". Cierto, y justamente, ese es el tercer problema que iba a plantear. Cada tanto aparece una señorita agradable, desinhibida, y que se siente perfectamente a gusto entre varios muchachos viriles y ruidosos como nosotros, y la mayoría de las veces, las de esta clase son lindas y coquetas, por qué? No tengo ni idea. Este es el peor de los tres casos, y lo he visto con mis propios ojos: un grupo de alegres amigos que ante la presencia de una dama simpática y atractiva (con simpática alcanza, en realidad) comienzan a competir entre ellos como si se tratase de una manada de lobos hambrientos. Comenzarán con galanterías inocentes que generarán risitas nerviosas por parte del novio, hasta llegar a la estocada artera ("el Tito es un cornudo") que no respeta ningún código. En casos extremos, la chica cambiará de novio dentro del mismo grupo y ya nada será lo mismo, el daño será irreparable y los resentimientos quedarán allí para siempre.
Y todavía no terminé...voy a tratar de serenarme, contar hasta diez y dejar las cosas acá... por ahora.
El sábado de la semana que viene me voy a ver a Axl Rose y su grupo en el Saddledome de Calgary, y a pesar de todos los pronósticos agoreros, el recital no se ha suspendido (parece ser que el tipo no es muy confiable...). Lo cierto es que como tantas veces, tendré que ir solo, ya que todo el mundo parece tener algo en contra de esta banda: que no está Slash, que Axl es el único que queda de los originales y está loco, que el último disco no está tan bueno como los otros, etc, etc. Puede ser, cuestión de gustos. A mi Chinese Democracy me encanta, y si bien es cierto que Axl Rose no es el mismo de antes, me parece que con él al frente siguen siendo los Guns, llámenme fanático si quieren pero creo que es así. Por si acaso, y como no tuve la oportunidad de verlos en vivo hasta ahora, me aseguré una buena ubicación al lado del escenario, así que en una de esas puedo mostrarles algunas fotos decentes en unos días. Aún si el concierto no es tan bueno como espero, me alcanza con que toquen ésta (como me gusta este tema...):
